Bolu Belediye Meclisi CHP Grup Başkanı Mustafa Aksoy, CHP İl Binasında basın mensuplarıyla bir araya gelerek Bolu Belediye Meclis yönetimi ile ilgili sert açıklamalarda bulundu.
Başkan Yılmaz'ın Bolu halkına gelecekteki huzurunu bozacağına iddia eden Aksoy, açıklamasına şu şekilde devam etti;
“Biz Mart 2014 seçimlerinde cumhuriyet halk partisini 11 kişi ile temsil ediyoruz. Temsil oranımızdaki kadar komisyonlarımızda üye sayısına sahip değiliz. Bu bizim demokratik hakkımızın yasalarda eksiklikler kullanarak gasp edilmesidir. Bugün CHP belediye meclis üyeleri olarak red etmemize rağmen meclisten oy çokluğu ile geçen ve Bolu halkının gelecekteki huzurunu bozacağına inandığımız iki konuyu sizlerle paylaşmak istiyoruz.
“BELEDİYE BU ADALETSİZ KARARINDA KİMLERE MENFAAT SAĞLAMAKTADIR”
Birinci Konu: 10 Mayıs 2016 tarihindeki meclis toplantısında imar komisyonundan şerh düşülerek meclise gelen kalıcı konutlar Kılıçaslan mahallesi Muhsin Yazıcıoğlu Bulvarı, 155. sok ve Dr. Akın çakmakçı Bulvarı'ndan cephe alan tüm parsellerin ayrık nizam 3 kat'a olan yapılaşma şartlarının 4 kat'a çıkartılması yetmiyormuş gibi birde Tercihli Tıcaret Fonksiyonu'nun eklenmesi o bölgede huzur içinde yaşayan insanların kesinlikle tadını kaçıracaktır. Bu teklifin bir de belediye teklifi olması ayrıca manidardır. Belediye bu adaletsiz kararında kimlere menfaat sağlamaktadır. Öyle ki söz konusu yollardan cephe alan parsellere komşu parsellerin de birleştirilmesi durumunda ayni haktan faydalandırılması işin kaymaklı kısmını daha da cazip hale getirmiştir.
“KARARIN DEĞİŞTİRİLMESİ MUTLU, YAŞANABİLİR BİR BOLU İÇİN ŞARTTIR”
Bolu Belediyesinin bu karart bölgede yaşayan insanların huzurunu bozacaktır. Ticaret ile mahalle hayatının iç içe olması geleceğimiz olan çocuklarımızın sosyal hayatini olumsuz etkileyecektir. Bu kararın bir an evvel değiştirilmesi mutlu, yaşanabilir bir BOLU için şarttır.10 Mayıs 2016 tarihli meclis toplantısın da yine imar komisyonundan gelen, CHP Ii komisyon üyemiz tarafından kabul edilmeyen, Paşaköy Mahallesinde ki iki imar adası arasında kalan park alanının yani yeşil alanın otopark alanına çevrilmesi ve de bu alanın 10 yıla kadar ESAS 14 alışveriş merkezine kiralanması için yetki alınması, hele hele bu teklifin belediye teklifi olarak meclise gelmesi kafalarda şu soruların oluşmasına sebep olmuştur.
“BELEDİYE BU KARAR İLE KİME HİZMET ETMEKTEDİR? “
Yapılan proje deki otopark alanı yetersiz midir? Yetersiz ise neden ruhsatlandırılmıştır.
Kaldırılan yer alan o bölgede yaşayan insanlara ait iken yeni bir yeşil alan oluşturulmadan bu alanın OTOPARK a dönüştürülmesi yasalara aykin değil midir? Belediye bu karar ile kime hizmet etmektedir? “ifadelerini kullandı.
