Geçtiğimiz hafta bolununsesi Gazetesi olarak ?Akademik RÜŞVET' başlığıyla okuyucularımıza duyurduğumuz haberimiz, Bolu kamuoyunda adeta bomba etkisi yaptı. Rektör Akbıyık'ın gazetemize gönderdiği açıklama metnini, tarafsız yayıncılık ilkelerimiz gereği aynen yayınlarken, bolununsesi Gazetesi olarak bu konuda merak edilen soruların cevapsız kalmamasını istiyoruz;
-AİBÜ Rektörlüğü öğrenci harçlarının yatırılması ve personel maaşları ödenmesi için İş Bankası ile protokol imzalamadan önce, diğer bütün kurumların yaptığı gibi, başka bankalardan teklif alınmış mıdır?
-bolununsesi Gazetesi olarak yaptığımız araştırmada, anlaşma yapılan banka haricinde hiç bir bankadan teklif alınmadığını öğrendik. Kurumun yararına daha yüksek bir rakam alabilme imkanı varken, neden tek bir banka ile pazarlık yapılmıştır? Diğer bankalardan da teklif alınsa 750 bin YTL olarak belirlenen rakamın, iki misline bile çıkarılması mümkün değil miydi?
-Diğer bankalardan teklif almadan, sadece tek bir banka ile anlaşma yapmak için masaya oturarak, üstelik 4 yıl 9 ay gibi çok uzun bir süre için bir sözleşme yapılması etik bir davranış biçimi midir?
-Rektör Akbıyık tarafından gazetemize gönderilen açıklamada, anlaşmanın personel maaşları ve personel işlemlerini içerdiği ifade edilmektedir. Ancak diğer banka müdürleri bu tür anlaşmalarda, personel maaşlarından çok esas hedefin, ileriki yıllarda potansiyel müşteri gözü ile bakılan üniversite öğrencileri olduğunu belirtmektedir. Diğer kurumları sadece maaş yönüyle değerlendiren bankalar, üniversitelere teklif sunarken öğrencileri ön planda tutmaktadır. Protokolde öğrencilerin lehine olabilecek bir madde var mıdır?
-Yaptığımız araştırmalarda öğrenci harçlarının da aynı bankaya yatırılması protokol altına alınmıştır? Diğer üniversitelerde öğrenci harçları birkaç bankaya yayılırken, Bolu'da öğrenciler neden tek bir bankaya mahkum edilmiştir? Bu öğrenciye işkence değildir de nedir?
-Öğrenci işlemlerinin de protokol kapsamında olduğuna göre, öğretim üyeleri ve personele dağıtıldığı gibi, öğrencilerin payına düşen bir rakam var mıdır? Yukarıda açıkladığımız nedenlerle bu parada en büyük hak sahibi öğrenciler neden düşünülmemiştir? Öncelikle maddi durumu iyi olmayan fakir öğrenciler gözetilemez miydi?
-Anlaşma uyarınca elde edilen gelirin personele dağıtılmasının normal olduğu vurgulanmaktadır. Rektörümüzün ilk yıllarında yine aynı banka ile yapılan sözleşmenin geliri o zaman dağıtılmadığına göre nereye kullanılmıştır? Bu yıl yapılan anlaşma karşılığı para 3 ay gibi uzun bir süre hesapta bekletilmiş, 40 bin dönüm arsa pazarlığı yapılmış ve değişik şekilde kullanılması düşünülmüştür. Yani başlangıçta çalışanlara paylaştırılması düşünülmediği halde, seçimlere az bir zaman kala paylaştırılması seçim yatırımı değil de nedir?
-bolununsesi Gazetesi olarak yaptığımız haberde, Rektör Akbıyık'ı hedef gösterme gibi, hele merhum İzzet Baysal'ın bizlere emanet ettiği Abant İzzet Baysal Üniversitesi'ni karalamak gibi bir düşüncemiz yoktur. Aksine, Bolu'da ilk defa yapılan bir uygulamanın eksiklerini kamuoyunun bilgisine sunmak istedik. Yukarıda sıraladığımız sorularımıza Rektör Akbıyık tarafından cevap gönderilirse, tek satırını bile değiştirmeden yayınlayacağımızı taahhüt ederiz.
bolununsesi Gazetesi
