Olsun be aldırma Yaradan yardır... Sanma ki zalimin ettiği kârdır... Mazlumun ahı indirir şâhı... ELBETTE HERŞEYİN BİR VAKTİ VARDIR... (Yunus Emre)

Bizde kıvırmak yok!...

M. Nevzat Özdemir

    23 Eylül 2009

      Bayram öncesi, Bolu Gündem yazarı Hasan Dinç Hocamızla küçük, güzel bir polemiğimiz oldu. Bugün Türkiye´de sadece Ülkücülerin, MHP sempatizanlarının yaptığı "kurt işareti" hakkında...

    Hasan Dinç Hocamız bir köşe yazısında, bu işaretin 2000 yıl önce kadar zafer işareti olarak kullanıldığını sonra unutulduğunu, yakın zamanda da yeniden hatırlandığını söylüyor ve bu işareti yapan çok eski heykellerin var olduğunu belirtiyordu.

    Şahsen tarihimize merakı olan biri olarak, kurt kültürünün, toteminin eski Türklerde ne kadar önemli olduğunu biliyordum. Yalnız, bugüne kadar incelediğim minyatürlerde, yakın zaman savaş fotoğraf ve resimlerinde ülkücülerin, MHP´lilerin yaptığı kurt işaretine benzer bir işarete, heykele vs. hiç rastlamadığım için Hocamla tatlı bir polemiğe girmek istedim. Kendisine yönelik; "bir tane kurt işareti yapan eski heykel bulamaz, bulursa yemek ısmarlarım" diye mesaj gönderdim.

    Hocamız konuyla ilgili olarak bayram öncesi bir açıklama yapmış. Hem de belgesi ile... Meğer Çin´in Kansu eyaletinde Göktürk Hanlarına ait kurt işareti yapan bir heykel bulunmuş. 6. yüzyıla ait... Haber, Ortadoğu Gazetesi´nde Dr. İrfan Ünver adıyla ve 2 Mart 1998 ´de yayınlanmış... (Bknz. Foto...) 

    Benim tabii ki vaktiyle adı geçen gazetede çıkan böyle bir haberden haberim yoktu. Böylece iddiam çürümüş oldu. (Belge açıklandıktan sonra yaptığım araştırmada Ünver Hoca'nın "konu ile ilgili" hiçbir bilimsel makalesine rastlayamadım. Hâlbuki bu heykel çok önemli tarihi vesika idi... Bir tebliğ konusu dahi olabilirdi.! Neyse...)

    Netice-i Kelâm...

    Yıllardır köşesinde sık sık "bilime, araştırmaya önem verelim!" diye vaaz veren biri olarak, bana düşenin, "hiç kıvırmadan" mevcut belgelere inanmak olduğunu söylüyor, -yemek vâadim de bâki kalmak üzere- değerli Hocamızdan özür diliyorum...

    Lâkin, konuya ufak da bir şerh koyuyorum...

    Şahsen, milli-tarihi, dini, kültürel sembol ve simgelerin, destanların vs. sadece bir grubun, partinin, görüşün inhîsarında olmasının ya da bununla kendilerini ifade etmelerinin bazı mahzurları olduğunu söyleyebilirim. Meselâ Ergenekon kelimesi bugün tamamen siyasallaşmış, tarihi bir destandan kimse söz edemez olmuştur. Yine, Türkler için önemli Bozkurt Destanı, kurt bir siyasi görüşe çağrışım yaptığı için çoğu kez ıskalanmaktadır. Bunlar birer gerçektir...Öyle değil mi?...

    Şunu unutmayalım ki siyaset, ideolojiler, grub/cemaat telâkkileri, yaklaşımları tartışılabilir konulardır. "Doğru-yanlış terazisi" bunlar için her dâim işler durumdadır... Binlerce yıl geriden intikal eden değerler ise o milletin ortak değer manzumeleridir.

    Hele de bu tür değerlerin, aîdiyetlerin "biz daha şucuyuz, bucuyuz" noktasında "ayırıcı vasıf halinde gelişmesi" ise ülke bütünlüğü için pek de iyi değildir...

    Bunu da hatırlatayım istedim...

    Muhabbetlerimle...

    *  *  *

    Yorum yazın

    İsim (Gerekli)
    Yorumunuz (Gerekli)

    Sayfada yer alan yorumlar kişiye ait görüşlerdir. Yapılan yorumlardan sitemiz hiçbir şekilde sorumlu değildir.

     

    Yazarın diğer yazıları

    Düzce Evden Eve Nakliyat Sağlık İlaç Gıda Takviyesi Siyah Sarımsak